アイリスオーヤマ リアル防草人工芝 RP-3011をレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

実際にモニター10人が見た目をチェックしたところ、色味は評価が伸び悩みました。使われているパイルは緑系2色・枯れ草系1色の合計3色です。

比較した商品内ではパイルの色の数が3色以上だとよりリアルな見た目だったのに対し、3色使用ながらそれぞれの色味がはっきりしすぎており、かえって不自然に感じます。

モニターからは「緑が鮮やかかつ、枯草色もわざとらしい」「全体的に緑が強く、自然な色味とは感じない」との指摘も寄せられました。

＜色合いの自然さについてのモニターコメント＞

1. 「緑が鮮やかかつ、枯草色もわざとらしい」
2. 「明るすぎない緑に枯れ草色も入っていて、色合いはかなり自然」
3. 「緑色と枯れ草色が適度に混じっているが、やや鮮やかすぎる」
4. 「色味ははっきりしすぎているが、許容範囲内」
5. 「緑色が濃く、あまり自然ではない」

コメントは一部抜粋

質感についても、モニターからの評価はいまひとつ。比較した商品のなかでもつや消し加工が施されているものはよりリアルに見える傾向がありましたが、本品はつや消し加工がされているものの、光が当たるとテカリが目立ちました。

モニターからは「ビニールのようなテカリが見られる」「テカリが強く、ビニール感がある」との意見も。一方で密度は濃いとはいえないものの、下地は見えずスカスカというほどではありません

＜質感の自然さについてのモニターコメント＞

1. 「つやつや感が目立つ」
2. 「ビニールらしいテカリが目で見てわかる」
3. 「テカリが強く、光が当たると光沢がすごい」
4. 「雨上がりのようなつやがあって不自然」
5. 「テカリが強く、プラスチック感がある」

コメントは一部抜粋

実際に手触りを確かめたところ、モニター10人のうち「触り心地がよい」と答えたのは5人でした。比較した商品内ではパイルの先の形状がカーブを描いたC型のほうが柔らかい傾向があったのに対し、本品はまっすぐなI型ながら手触りはさらっとしています。

チクチク感はそこまで気にならず、モニターからも「葉先が柔らかくてチクチクしない」「パイルが細めで指通りがよい」と好評でした。

ただし、モニターのなかには「ビニールっぽさを感じる」とコメントした人も。皮膚への刺激はそこまでないですが、人によっては寝転んだり裸足で歩いたりするには柔らかさが物足りないと感じるかもしれません。

＜芝の手触りについてのモニターコメント＞

1. 「サラッとしていて手触りはよい」
2. 「ビニールっぽさを感じた。芝らしい柔らかさを求める人には不向き」
3. 「芝は柔らかく、触ってもチクチクしない」
4. 「やや硬めだが、毛足が長めでそこまで気にならない」
5. 「つるつるしたプラスチックっぽい手触りで、あまり心地よくない」

コメントは一部抜粋

クッション性はいまひとつな結果に。実際に足で踏むと、床の硬さをダイレクトに感じました。比較したほかの商品にはパイル長が35mm以上のものが多かったなか、本品は30mmとやや短めです。

跳ね返るような弾力はほぼなく、「少し薄い」との口コミどおりモニターからも「クッション性はあまり感じられない」との声が多数寄せられました。子どもが遊ぶスペースに使いたいなど、ふわふわした弾力を求める人には不向きです。

＜クッション性についてのモニターコメント＞

1. 「あまりクッション性は感じられない」
2. 「押して跳ね返ってくるような弾力はない」
3. 「地面の硬さを感じる」
4. 「柔らかさがなく、跳ね返ってくる感じもほぼない」
5. 「ふかふかで心地よいというほどではないが、柔らかい」

コメントは一部抜粋

芝の密度は十分高く、モニターの10人のうち不満に感じた人はわずか。芝密度は公表されていませんが、見た目はぎっちり詰まっています。比較したなかでふんわりとした触り心地だった上位商品にはおよばないものの、触れても下地は見えませんでした。

芝は倒れにくく、手で撫でるとゆっくり起きあがります。モニターからは「芝が短めで、あまり倒れない」「手で撫でれば多くの芝が起き上がる」との声も。定期的にケアをすれば、へたりを気にせず使い続けられるでしょう。

＜芝の密度の高さについてのモニターコメント＞

1. 「もふもふ感やボリューム感はあまりない」
2. 「そこまで密度は高くないが、許容範囲内」
3. 「短い芝が詰まっており、手で撫でても地面が見えない」
4. 「少し手で触るだけで下地が見えた」
5. 「満足レベルではないが、スカスカではない」

コメントは一部抜粋